​​09.  Лучший город по Проекту- это  Экологический город.

​

Экологический город- одно из свойств Лучшего города.  Города по проекту "Рациональный город".  Этот Город не выдает, или, очень мало выдает мусора  на свалки.

В городе, по проекту "Рациональный город" из мусора  делают, не только вторичное сырье, но и вторичные товары, вторичное топливо, вторичную тару. Меньше топлива и меньше тепловой энергии расходуется на зимнее отопление, на готовку.

Тем самым, проект "Рациональный город" распространяет и на города понятие "безотходное производство".

Сейчас популярны экологические деревни. Отчасти, можно и так назвать Лучший город. Потому, что в минимальном варианте, это городок небольших размеров (500 на 500 м). Но, от деревни, его отличают большие, многоэтажные, городские дома. Выгодно отличается Лучший город, от экологических деревень, тем, что в нем используются не специфические, а обычные  строительные материалы, обычные городские технологии. Потому, что специфические материалы и технологии дороже стоят, усложняют, отпугивают. В чем-то, спорные они. В будущем, ничто не мешает применить в этом городе, специальные материалы и специальные экологические технологии, если сочтут нужным.

Экологичность Лучшего города, достигается не специальными материалами и технологиями, а, просто, рациональным его устройством:

-Значительно меньше ресурсов потребуется в лучших городах. Значительно меньшим, чем ныне, будет потребность в сырье, топливе, материалах, готовых изделиях, в номенклатуре изделий, транспортных средствах, транспортных потоках, объемах и стоимости строительства, в размерах денежных кредитов в лучших малых городах и в стране, в которой много таких городов.

-Большей приспособлены лучшие города к использованию местных низкосортных топлив и сырья.

-Больше приспособлены лучшие города по Проекту, к Экономике возобновляемых ресурсов, которая может понадобиться из-за исчерпания, ограниченных ископаемых ресурсов и по разным другим причинам.

-Лучшее использование и меньшая потребность, по всем этим позициям, сделает меньшим давление на природную среду. И, лучшей будет экологическая обстановка в городе и окрестностях.

​

​

​10.  Обилие хороших свойств и богатых хороших последствий.

Кажется  неправдоподобным, но это правда.

Это следствие хорошего устройства Города по Проекту.

​

А, не заблуждение, от того, что человек оторвался от реальности. Не от того, что за большие деньги, что угодно можно сделать.

Очень много будет новых возможностей от новых, лучших городов. Неожиданно, очень много новых возможностей открывается. Этим, проект "Рациональный город" отличается от многих, других предложений, строить новые города. Намного больше пользы от таких городов.

Неправдоподобно много, но это правда. И это доказывается в проекте "Рациональный город", на который будет дана ссылка.

Неправдоподобно, но, это правда! Неправдоподобное обилие хороших свойств и богатых последствий,  это не длинный список благих пожеланий.

Это длинный список задач, решение которых сильно облегчается хорошим устройством Города по Проекту. Подобно тому, как широкое использование электроэнергии объясняется тем, что она сильно облегчает многие бытовые и технологические процессы.

Не так уж это и удивительно. Потому, что в Городе по Проекту, все построено и делается наилучшим образом. А, все не делали, еще, наилучшим образом. Отчасти, потому, что города, вообще строились не по единому проекту. И, мне неизвестны проекты, в которых город доводится до такой степени совершенства и эффективности.

​

 

​

 

11.  Вынужденное мое многословие- это не пустая демагогия.

​

Много слов в статье- это от многих хороших свойств Города по Проекту. И, от того, что много сомнений возникает и много нужно их рассеивать.

Грустно, от того, что, много слов в моем Проекте и статьях. Многословие, некоторые люди, спешат объявить пустой демагогией. Большое желание и терпение требуется, для того, чтобы правильно воспринять содержание текста, вопреки его многословности.

Но, лень. Нет желания. И, много хороших свойств, спешат объявить длинным списком благих пожеланий. Хотя, на самом деле, это длинный список задач, решение которых, сильно облегчается хорошим устройством Города по Проекту.

Знаю я мнение, о том, что "краткость сестра таланта". Но, кратко, можно объяснить человеку, который, и так, почти все знает. Мне приходится использовать много слов, потому, чтобы описать много хороших свойств и богатых хороших последствий. Потому, что много сомнений приходится рассеивать, из-за необычного обилия хороших свойств и богатых последствий.

Если бы, проект мой в основе, был другим известным проектом и нужно было, только сообщить, о некоторых добавлениях к нему, то можно было бы быть кратким. Но, Проект достаточно оригинален.

Не демагогия. Не беспорядочный набор высказываний. Главным целям Проекта, подчинены дальнейшие решения.

​

Так много хорошего, что трудно уложиться в положенный объем журнальной статьи. Много слов нужно употребить, для описания многих хороших свойств и последствий. Много слов нужно употребить, чтобы рассеять удивления и сомнения. Много сказал, но, еще больше не сказано.     Но, на рисунках Город по Проекту, выглядит как простой, обычный малый город.    Легко объяснять по рисункам его хорошие свойства. А, без рисунков- много доказывать нужно. Рассеивать многие сомнения.

Говорят: "лучше один раз увидеть, чем много услышать". Для этого, в этой статье, имеется несколько рисунков Проекта.   Много слов не значит, что Город по Проекту, сильно сложный. На рисунках Город по Проекту смотрится как простой, обычный малый город. Но, много хорошего у простого, с виду, Лучшего города. Легко объяснять их, глядя на рисунки.

Если, все же, после чтения подробного длинного текста, забудется о чем идет речь, то можно вспомнить об этом, заглянув в первый раздел этой статьи:

Возможность Нового крупного шага Технического прогресса, если будут строить новые малые города, по лучшим проектам (кратко о содержании статьи).

​

12.  Ориентиры, Тенденции, Образы, Аналогии, в описании устройства и функционирования Лучшего города по Проекту.

​

Про образы и аналогии не нужно особо объяснять, что это такое.   

Ориентиры, это цели, к которым мы стремимся. Смелые цели эти, не обязательно такие, что будут достигнуты полностью. По мере возможности, и в пределах разумного, мы стремимся к достижению этих целей. Не полностью- так частично. Не бесплатно- так дешевле.  И, это лучше, чем отказываться, вообще, от этой цели, от того, что нет уверенности в полном ее достижении. Вот, некоторые ориентиры:

Лучшие малые города- каждому колхозу.   Подобно тому, как персональные компьютеры делают для каждого человека.  Колхозу, совхозу, крупному капиталистическому хозяйству... Первые ЭВМ были очень громоздкие, маломощные, дорогие.  А, ныне, каждый человек может иметь личный компьютер.   Для каждого человека не надо строить богатые, малые города. Но, для каждого колхоза, очень нужны они. Чтобы люди охотно жили и работали в удаленных и сельских местностях. Жили, там, где они больше всего нужны, для работы на местах. Лучшие малые города для колхозов, можно спроектировать очень компактными и эффективными. Также, как персональные компьютеры людям, стали делать компактными и эффективными. По меньшей мере, для каждого сельского районного центра нужны они.

И, это не более удивительно, чем, в свое время, мысль о том, что у каждого человека будет своя ЭВМ. ​Что у каждого человека будет свой переносной телефон. Это реально, если захотим. Это очень нужно, для лучшей экономики, лучшей экологии,   лучшего использования природных и трудовых ресурсов.

Проект "Рациональный город" нацелен на универсальность. Поэтому, Город спроектирован для трудных условий.   Город для трудных условий, пригоден и для легких условий. Но, не наоборот. Ориентацией к трудным условиям, обусловлены и дальнейшие ориентиры проектирования Города по Проекту.

 

Чтобы люди сами себе строили города, без кредитов, или с минимальными денежными кредитами. По мере возможности.

Обходиться без кредитов, или малыми кредитами, нужно, потому, что строить города, такие как ныне, стоит очень дорого. И, банки,  не дают  очень большие кредиты, без гарантий, которых может не быть. Поэтому, нужны проекты, на очень дешевые в строительстве города.

Во всяком случае, достигнем простого, дешевого  строительства. 

Изначально, хотим, чтобы строилось легко, быстро, дешево. Как палатку развернуть.

Не получится, но стремимся, как можно ближе подойти к этому идеалу.

Сами себе строят дома, без денежных кредитов, крестьяне в удаленных селах. Городские многоэтажные здания намного сложнее строить самим. Но, некоторые проектные решения сильно облегчают способность строить самим. Существенно приблизят эту возможность.              С минимальным привлечением строительных кампаний и минимальными  кредитами.

 

Чтобы люди, сами себя всем обеспечивали: продуктами питания, топливом, сырьем, материалами, готовыми изделиями.

По мере возможности. Для возможных, трудных условий.

Независимость, самодостаточность, автономность. Чтобы людям быть готовыми к трудным ситуациям, когда помощи извне нет или слабая. Или, нет денег, чтобы оплатить помощь извне. Город по Проекту, спроектирован, универсальным. Чтобы строить в его, разных местах, в разных условиях. В том числе и трудных.

Местная экономика города и окрестностей- Экономика, местных, возобновляемых ресурсов.     То есть, большая, чем у нынешних, способность Местной экономики к использованию местных ресурсов. Это, делает независимой и более стабильной местную экономику. Потому, что импортные, ископаемые ресурсы будут исчерпаны. Или, может не хватить денег на закупку ископаемого сырья или топлива из других стран.

Лучшие города, могут вернуть местным сообществам людей больше независимости, которая была у предков современных людей и осталась у популяций  диких  животных  и  птиц.

С некоторой натяжкой, деятельность и результаты деятельности местных популяций диких животных и птиц, можно назвать "экономикой" (или псевдоэкономикой) популяции. Естественная "экономика" у популяций диких животных и птиц. Они не нуждаются в денежных кредитах, в дорогостоящих услугах строительных кампаний, в вещах, которые они приобретают от других популяций. Дикие животные и птицы живут независимо от торговли, банков, строительных кампаний, транспортных магистралей, от государств, которых у них нет. В самых отдаленных и неблагоприятных местах. Они используют для жизни, только местные, возобновляемые ресурсы. Независимая у них "экономика". Живут без помощи извне.

В меньшей степени, но, все же, более независимы, чем мы, кочевники и крестьяне в удаленных селах.

Независимость, или меньшая зависимость, людям нужна от дорогостоящих услуг строительных кампаний и банковских кредитов. Потому, что строительные кампании и банки хорошо обслуживают интересы бизнесменов. Их бизнес-проектов. И, плохо обслуживают интересы простых людей, Общества, Государства. Интересы удаленных местных общин.

Общины наших далеких предков, тоже, обладали, такой независимой экономикой. Но, потом, люди все больше, стали от нее уходить. Разделение труда и средства обмена способно больше потребностей удовлетворить. Но, теперь, Экономика местных общин, во многом, зависит от помощи извне. В частности, для строительства домов и городов, требуются денежные кредиты и услуги строительных кампаний. От завоза продуктов, топлива, строительных и других материалов. Не дадут кредиты, не будет нужного строительства. Не будет денег- не завезут топливо.

Хорошие проекты городов, и строительство по этим проектам, могут свести к минимуму эти зависимости и уязвимости. Проект "Рациональный город", позволяет вернуть местным общинам, если не полную, то, большую независимость.  Не обязательно, общинам жить изолированно и автономно.

Но, способность эта не помешает. И, может понадобиться в трудных условиях и ситуациях. Например, когда нет денег на закупки. Когда затруднено транспортное сообщение.

Во всех случаях (трудных и нетрудных), строительство по проекту "Рациональный город" , позволяет строить наилучшим образом, в нужных местах, а не как получится. Не на окраинах старых, несовершенных городов.

Чтобы города, вырастали, благодаря воле и энергии людей, как травы

и леса, которые пышно расцветают весной.   Без помощи извне,  или с минимальной помощью. Это, еще, более отвлеченный ориентир, более отвлеченный образ. Но, и этот образ подчеркивает стремление к независимости.

Леса и луга, пышно зеленеют весной, без того, чтобы кто-то об этом заботился.

И, люди должны жить хорошо, в самых разных, самых отдаленных местах. Без того, чтобы кто-то им помогал. Потому, что помогают кредитами, только тем, от кого ждут выгоды.

А, чтобы жили хорошо, в удаленных местах на высоком, современном культурном уровне, нужно строить по другим, по лучшим проектам. Таким как проект "Рациональный город".

Лучшие малые города могут иметь стабильную местную экономику- очаги экономической стабильности, для страны.    Не только брошенные деревни, но и брошенные города встречаются в Нашем мире. Многие города специализированы (моногорода). Привязаны к некоторому предприятию. Когда предприятие перестает работать, люди города остаются без средств к существования и покидают город.

Часто бывает, что городок построен возле угольной или рудной шахты.

И, когда уголь или руду выбрали из шахты, то жители городка остаются без работы и покидают свой малый городок.

Города, по лучшим проектам, могут иметь более стабильную Экономику. Эти, лучшие города имеют сельскохозяйственную, или лесохозяйственную округу. Продукты питания, топливо, древесина, всегда нужны. И, работа, всегда будет в этих округах.

И, это обстоятельство, сильно смягчает удар по местной экономике от закрытия некоторых предприятий и шахт. Вторым смягчающим и стабилизирующим обстоятельством служат комиссионные магазины и внутригородские производства по извлечению из городских отходов вторичного сырья, вторичных товаров, тары, вторичного топлива в городе, позволяющие обходиться меньшим количеством денег, для нужных людям покупок.

 

Лучшие  малые  города-  островки  политической  стабильности.

 

Политические демонстрации, беспорядки, революции, происходят, как правило, в больших городах. Поэтому, для политической стабильности в стране, лучше, чтобы люди, в большинстве своем, жили в равномерно распределенных по стране малых городах. Не только потому, что в больших городах много бездельников, которых легко можно собрать в большие толпы недовольных. Но, и потому, что люди живущие в лучше устроенных малых городах, полагаются, только на себя.   Но и потому, что в малых городах у людей, всегда есть работа в сельском хозяйстве, охота, рыбная ловля, выпас скота. Работа в добывающих предприятиях и лесозаготовках.  Больше возможности трудоустроиться.  Всегда есть работа в сельском, лесном, рыбном хозяйстве. На предприятиях городского хозяйства. Потому, что в лучших городах, можно лучше жить за небольшие деньги. Потому, что в лучше устроенных городах есть все удобства больших городов. И, нет необходимости уезжать в большие города, где люди мало работают и считают, что Правительство должно их всем обеспечить. Устраивают беспорядки и революции.

​

13.  Почему не вышли  и  как могли бы раньше выйти, на лучшие города,

такие как по проекту "Рациональный город".

​

Некоторых людей удивляет сообщение, о том, что возможны намного лучшие города, чем нынешние. Ведь если бы они были возможны, то их давно, уже, предложили специалисты?

И, они, уже были. Но, не предложили. Вот некоторые из причин тому:

1.Специалисты сдерживают себя установкой, что новые города не строят. И, не нужно, проектировать то, что не будет построено.

2.Специалисты не горят желанием жить в  городах лучших, чем нынешние. Им и так хорошо.

А, я хотел, чтобы жизнь людей, в каждой деревне, была столь же комфортной как и в больших городах. Затем обнаружилось, что в этом направлении, многое можно сделать. Затем, обнаружил, что это, не только мне нужно. Это, нужно Обществу, Государству, чтобы люди жили и работали в удаленных местностях, в богатых малых городах, а не бедных  селах.    Без этого, все больше, некому там работать. Если бы хотели того же, что и я, то вышли бы на такой проект.

3.Если бы больше заботились о людях, живущих в удаленных селах, в удаленных местах. Если бы, хотели построить для них маленькие городки, в которых качество жизни такое же хорошее как и в больших городах.

4.Также, на такой проект и такие города, могли бы раньше выйти, если бы города строились на продажу. Если бы была конкуренция и гонка качества, как и по другим изделиям. Большее многообразие улучшенных городов, могло бы подсказать путь к Лучшему городу.

​

​

14.  Неожиданные потребности в новых лучших городах, от многих неожиданных их возможностей.

​

Очень много хороших свойств и богатых последствий, будет от новых, богатых малых городов, построенных по лучшим проектам. И, многие хорошие свойства лучших малых городов и богатые их последствия, а может и все, можно объявить потребностью строить такие эффективные, малые города. Например:

- Лучшие города нужны, для облегченного использования в городе, местного, низкосортного топлива. Или,

-Лучшие города нужны, для минимальной потребности в закупках топлива, сырья, материалов, готовых изделий.... Много чего.

-Лучшие города нужны, для всех, многих хороших возможностей, которые могут быть от них (итоговая, большая потребность).

Этих возможностей не ждут от новых городов. Поэтому, эти потребности в лучших городах, можно назвать неожиданными.    

Похожее, уже было. После открытия Электричества, неожиданно, обнаружились очень многие потребности в нем. И, таким же образом, оказывается, что  очень много, потребностей есть в лучших, малых городах.

Но, некоторые потребности в лучших городах, не так уж неожиданны. Для некоторых, важных задач, трудное их решение, просто, объясняется несовершенством нынешних городов и сел.

И, естественным выглядит потребность строить лучшие города, для решения этих проблем.   Например: Потребность в строительстве новых, лучших городов, для заселения новых земель.

​

​

15.  Потребность в строительстве новых, лучших городов, от необходимости эффективного заселения новых земель в стране.

​

Широко известна потребность освоения новых земель. В этом согласны все. Правительство, парламент, правые, левые. Но, слабо идет освоение новых земель. Практически, топчемся на месте. Говорят, денег нет, руки не доходят.

Чтобы строить на окраинах старых, и без того, переполненных городов деньги находят. А, на более нужное Обществу строительство новых городов, на новых землях, нет денег.

Дешевле и быстрее можно их строить малые города, по лучшим проектам. Тогда и деньги, больше шансов будет достать, если они будут  дешевле.

Кочевники-оленеводы, легко и быстро перебираются с одного пастбища на другое. Легко и быстро сворачивают и разворачивают свои чумы. Крестьяне, в удаленных селах, сами себе строят дома. Им не нужны денежные кредиты, дорогостоящие услуги строительных кампаний не нужны. Нам бы, горожанам, такую независимость!    Хоть половину, четверть, десятую долю их легкости! Вот о чем нам нужно мечтать!                     

И, в этом направлении продвигает проект "Рациональный город".

Такие образы, ориентиры, должны направлять наши усилия, для решения наших задач. И, такие образы выводят на проект "Рациональный город". Проекты, такие как проект "Рациональный город" сильно приблизят нас к независимости и быстроте кочевников и крестьян. Сильно облегчить строительство на новых землях, может строительство новых городов, по лучшим проектам. Позволят строить, более быстро, дешево, эффективно.

Простое и дешевое строительство не маленьких особняков, а современных городских

 жилых и общественных зданий.    

Очень быстро богатеет Город по Проекту, с каждым новым, построенным домом, потому, что в первых и подвальных этажах жилых домов имеются магазины, столовые, ателье, офисы....

В любом случае строят новые города, при освоении новых земель. Так лучше сразу начинать строить лучшие города, а не худшие. Не, бедные, малые города и села, в которых люди жить не хотят. Без лучших в строительстве городов, очень медленно строят и медленно идет процесс заселения новых земель. Без лучших, качеством жизни городов, современные люди не хотят задерживаться в бедных поселениях, на новых землях и уезжают из них в старые, переполненные, большие города.

​

​​​​​16.  Лучшие малые города нужны, чтобы люди жили там, где они

больше  всего  нужны,  а  не  в  переполненных  старых  городах.

Или:

Лучшие малые города нужны Стране, чтобы люди жили вблизи предприятий сельского хозяйства, добывающей промышленности и промышленности первичной переработки сырья. И, чтобы работали в них.

Или:

Новые, лучшие города нужны, чтобы люди жили в богатых, малых городах, вблизи полей, садов, огородов, пастбищ и сенокосов, животноводческих ферм, рыбных прудов, лесозаготовок, шахт и карьеров, предприятий первичной переработки.

И, работали в них.

Или:

Новые, лучшие малые города, нужны, для устранения противоречия между интересами Экономики, Экологии, Демографии и предпочтениями людей с местами проживания.

Или:

Новые, лучшие малые города, нужны, для лучшего расселения людей в стране, в интересах Общества, Государства, Экономики, Экологии, Демографии. В богатых малых городах. Потому, что в бедных жить не хотят. И, уезжают из бедных малых городов и сел в большие города.

Возобновляемые и неограниченные Природные ресурсы, сельскохозяйственные ресурсы, приблизительно равномерно распределены по стране. Поэтому, люди должны равномерно быть расселены по стране, для добычи и первичной переработки  природных ресурсов, аграрной продукции. Но, к сожалению.....

​

Нынешние села, бедные, неудовлетворительные, для современных людей. Поэтому, люди уезжают из сел в переполненные, большие города.

Все меньше людей остается в удаленных и сельских местностях. И, все меньше их работает на полях и фермах, на пастбищах и сенокосах, на лесозаготовках, на шахтах и карьерах , на предприятиях первичной переработки, в местном строительстве. Люди не хотят жить в удаленных бедных, малых городах и селах. Они уезжают оттуда в более комфортные, большие города. Уезжают, несмотря на то, что больше всего нужны, на местах.

Нынешние большие города во многом несовершенны. Села, бедные и неудовлетворительные, для современных людей.  Но, продолжают достраивать старые, несовершенные города.  А, вместо исчезающих сел, ничего не строят на местах.

Специалисты знают о недостатках, нынешних городов и сел. Но, считают, что с этими недостатками нужно мириться.  

Считают, что строить новые лучшие города, это очень трудно, дорого, практически невозможно. И, достраивают старые города, по окраинам.

А, я считаю, что нужно строить дома и города, там где они, больше всего, нужны.

Я считаю, что не строят лучших городов, от того, что нет на то, хороших убедительных примеров лучших малых городов.       Есть примеры дороговизны и расточительства. И, нет образцовых лучших городов. Но, эта точка зрения, еще не стала господствующей. И, продолжают плохое строительство в старых несовершенных городах, достраивая к ним новые дома по окраинам. А, вместо угасающих и исчезающих сел, ничего не строят.                                                                                                                              

И, исчезают бедные,  малые города и села, в удаленных местах.

А, вместо исчезающих сел и бедных городков, ничего не строят. И,

Все больше, некому работать на местах.

Все больше разрастаются,  и без того громоздкие и переполненные большие города.

Все больше в больших городах безработных и других нахлебников.

Все больше закупают недостающую продукцию за рубежом.

Все больше, приглашают иностранных рабочих, вместо своих,

которые живут на пособия по безработице, в больших городах.

​

Грустная картина. Хочется чего-то лучшего. Лучшей картины.

Лучшая (чем нынешняя) сеть богатых малых городов страны.

Лучшую, идеальную, сеть городов и сел, в которой нет, описанных выше, грустных явлений. Какой ей быть? Я считаю, что это:

Сеть  богатых  малых городов,  равномерно, распределенных по стране, нужна людям, Обществу, Государству, Экономике.   

Без сел. Потому, что в селах жить не хотят, современные люди.

Богатых городов. Потому, что в бедных жить не хотят.

Малых городов- чтобы все они близко отстояли от полей, садов огородов, пастбищ и сенокосов... И, чтобы люди на них работали.

Вместо сел, любители-романтики, построят себе дачные поселки.

Итак:

Из недостатков нынешних городов и сел, следует потребность (предпочтительность) для Общества, Государства лучших городов и лучшей сети богатых малых городов. Дешевые в строительстве, богатые, малые города нужны. А, о том, что возможны, в принципе, богатые малые города- об этом уже говорилось, выше.

Невозможно быстро переделать старую несовершенную сеть на новую лучшую.

Но, и продолжать строительство старых   несовершенных городов надо прекращать. Новое строительство нужно делать в новых, лучших городах, лучшей сети. Строить как можно лучше. В нужных местах. А, не так, как это получается от полученных кредитов. Кредиты дают на, не самое лучшее строительство, на окраинах несовершенных городов. Как строить лучшие города- об этом, еще поговорим.

Я считаю, что следует, постепенно прекращать плохое строительство и строить, только лучшие, малые города. Там, где они больше всего нужны.

​

17.  Барьеры (преграды), на пути строительства лучших городов, из-за которых строят плохо.

​

Новые, лучшие города не строят, а достраивают новыми домами окраины старых, несовершенных, переполненных, громоздких городов. Чтобы строить хуже, но дешевле,

На отдельные дома, кредиты дают.

В редких исключениях (Братск, Норильск, Комсомольск- на-Амуре...) города строят в спешном порядке, по устаревшим схемам. И, в итоге, качество городов, фактически, не меняется к лучшему.

Специалисты знают, что возможны, в чем-то лучшие города. Но, считают, что строить новые города очень трудно, дорого, практически невозможно, поэтому, строим по старому.  Что, для новых городов, по лучшему строительству, нужно издалека, протянуть новые дороги, линии электропередач, газопроводы водоводы, отработать рабочие проекты, преодолеть сопротивление тормозящей бюрократии. Легче строить на окраинах переполненных, городов. И, проектные изыскания, привязку к местности спроектированных городов, нужно делать большой объем работы. И, юридических оснований мало. Или мы о них не знаем.  

Всего этого намного меньше требуется, если строить дома на окраинах старых городов. Чтобы дешевле строить и хуже. И, деньги не требуются из Государственного бюджета. Деньги дают банки бизнесменам, для реализации их, не очень дорогих,бизнес-проектов. 

И, продолжают достраивать, старые несовершенные, города, а не новые, лучшие. Потому, что большие преграды нужно преодолеть на пути строительства новых городов, по лучшим проектам.

Но, это барьеры (преграды) материальные. А, на мой взгляд, самые большие барьеры, не материальные, а психологические . В умах людей. О них поговорим подробней.

​

​​​18. Мнимые преграды и возможные облегчения, на пути строительства новых, лучших городов.

​

Затраты по сооружению магистралей инфраструктур, не следует относить к преградам, для новых, лучших городов. Их, нужно относить к затратам по освоению новых земель. В районы освоения новых земель, в любом случае нужно проводить дороги, водоводы, газопроводы, линии электропередач. Подводить к предприятиям сельского хозяйства, добывающей и перерабатывающей промышленности на местах. К лучшим или худшим городам, которые обязательно построят на новых землях. Поэтому, затраты на инфраструктурные магистрали, не нужно относить к затратам на преодоления барьеров, к лучшим городам. Потому, что они нужны и для бедных сел и худших малых городов, в районах освоения новых земель.

​

Дополнительные затраты будут не нужны, если не будем строить плохо, на окраинах старых городов. А, сэкономленные деньги будут направляться на строительство новых, лучших городов. Если прекратить достраивать старые города и, вместо этого, строить новые, лучшие, то, даже, дешевле станет строительство, в удельных показателях, в новых, лучших городах, с новым, лучшим строительством. Больше единиц жилья будет строиться, за одни и те же деньги.

​

Трудно, дорого, строить новые города. Но, это в меньшей степени относится к малым городам. Основной вариант города по проекту "Рациональный город" (он же и минимальный) имеет размеры 500 на 500 метров. Размер обычного городского квартала.  Размер небольшой деревушки, хутора.

​

19.   Преграды, новому строительству, все же преодолевают. Но, часто, для глупого, расточительного, строительства.

 

​В редких исключениях  (Братск, Норильск, Комсомольск-на-Амуре...), когда Правительство, все же, заинтересовано, строятся новые города.

Но, при этом, города строят в спешном порядке, по устаревшим схемам. И, качество городов, фактически, не меняется к лучшему.

Часто, преодолевают трудности, когда делают не самые лучшие стройки.

За большие деньги, преодолевают трудности, для строительства, по не самым умным, расточительным проектам. Строят экстравагантные, роскошные особняки. Дурацкие, прихотливые, очень дорогостоящие, энергоемкие небоскребы строят для богатых нефтяных шейхов в Абу-Даби и других местах. Строят когда хотят, люди у которых есть деньги.     

А, проектам, самым нужным всем людям, Обществу, Государству сопротивляются.

Нет поддержки. Говорят, не реально. Денег нет.

"Зеленые" преодолевают преграды, для своих строек. Они строят свои знаменитые, экологические деревни. Они стали мощным движением. Получили большую поддержку. Стали достаточно влиятельными, пробивными. Нам  бы их способности! Нам бы договориться с ними, чтобы помогли. Потому что лучшие города- они, также, и экологические города.

Из приведенных примеров видно, что:

Для преодоления преград лучшему строительству и построить лучшие города, нужна достаточно мощная поддержка от общественности, меценатов, министерств, правительства... Приведенные выше примеры, показывают, что трудности преодолевают, если есть достаточная на то поддержка. И, главная трудность, для новых, лучших городов- отсутствие должного желания, у людей которые могут помочь. Денег на строительство, по некоторым проектам нет, потому, что, нет должной поддержки от людей. От одних, потому, что это им не нужно. От других, потому, что не знают, что возможны и очень нужны лучшие города и лучшая жизнь с ними. Как когда-то не знали об электричестве, компьютерах, Интернете и их богатых возможностях. И, продолжаем мы жить в устаревших, несовершенных городах.

И, счастливы, потому что не представляем себе лучшей жизни. А, несчастные, просто уезжают из бедных сел в большие города. И, все меньше людей работают в сельском хозяйстве. Хотя, в принципе, возможны города, лучше удовлетворяющих современным условиям и современным потребностям.

​

​​20. Психологический барьер- главный барьер для Лучших городов.

​

Самый большой барьер для строительства лучших городов- барьер психологический. Люди, большей частью, не знают о том, что возможны города лучшие, чем те, в которых они живут. К которым они привыкли. А, те кто знают, не особо этим озабочены. А, что намного лучшие города возможны, кажется, никто не знает. Некому подумать за всех. Все пекутся, только, о собственном устройстве, в своем гнездышке. Хотя, могли бы жить намного лучше, если бы больше заботились о системах общего пользования. В частности, лучшие города могут сделать людям лучшую жизнь.

Психологическим барьером, я это назвал. Но, можно, назвать это и ''нежеланием по неведению''.

Самыми разными доводами возражают против строительства новых, лучших, малых городов. Чаще всего, говорят о том, что новые города очень трудно строить. Поэтому их не строят, а достраивают старые. Что города должны вырастать естественным образом из разросшихся сел. Иные считают, что главное назначение городов, быть красивыми.

А, если нет нового, красивого, то нет смысла в новых городах…

По разному возражают. А, общее у них, то, что не представляют себе лучших городов и их богатых возможностей. Не желают понять, что им объясняют.

Как когда-то не знали об электричестве и его богатых возможностях. Как когда-то не представляли, что возможны лучшие средства передвижения, чем телеги с лошадьми.

И, трудно объяснить людям, которые не знают и, потому не хотят.

Хоть нынешние города и не самые лучшие, но они удовлетворительны, для подавляющего большинства людей. Потому, что выполняют главную свою задачу, поселение и проживания в них людей. Поэтому, без восторга, воспринимают проекты городов, решающие, также, и другие задачи.   Город, по проекту ''Рациональный город'', решает много других задач, кроме главной. Но, люди считают (чаще подспудно) что города нужны для поселения и проживания людей, а другие задачи должны решать другие предприятия, системы, структуры. Жили без лучших городов и дальше будем жить. Непробиваемая логика.... Что жили когда-то без электричества и автомобилей, теперь редко вспоминают. Только построив первый лучший город, получится убедить людей, что лучшие города- это очень хорошо.

 

21.  Один образцовый, Лучший город нужно построить.  Один живой пример нужен. Чтобы люди убедились в богатых возможностях лучших городов и поддержали их.

​Без живого примера, без конца будут дискутировать. Без конца, доказывать , что трудно, невозможно, не нужно.   Так же, как про тунель под Ла-Маншем про Эйфелевую башню, доказывали, что невозможно, не нужно. Теперь, уже не доказывают.

Майкл Фарадей и Томас Эдисон могли доказывать полезность Электричества на небольших установках. А, для доказательства практикой, большой пользы от лучших городов, нужно построить целый, малый город.  Чего то меньшего, пока, не получилось придумать, чтобы впечатлить людей.    Лучшие города, дадут столь же большую пользу, как и использование электроэнергии. Но, для получения большой пользы от лучших городов, главное препятствие тому - отсутствие живого примера.

 

Первопроходцы Электродинамики, на практике, доказывали свою правоту, на небольших установках, на рабочем столе. А, в Деле лучших городов, небольшим может быть, разве что комплект чертежей.   На практике, можно доказать, построив один Лучший город. А, без этого, без конца, будут доказывать, что это трудно, невозможно, не нужно. Те, кому это не нужно. Как уже, не раз было.

​

 

​​