​

   В этом сайте изложены предложения (мои или, в окончательном виде мои), по строительству, по сельскому и лесному хозяйству, энергетике, опреснению, и в других областях... Предложения для Лучшей жизни, Лучшей Экономики, Экологии, и другого многого, лучшего.....

Уж слишком много непорядка в этих областях. Многое не сделано, или сделано плохо.

​

  Я не специалист по всем этим областям. Но и не совсем дилетант. Я инженер-конструктор. Опытный, осмелюсь сказать.   Как инженеру, мне больше многих других видна неустроенность или плохая  устроеность нашей жизни.

  В том числе, вижу неустроенность в областях, где другие ее не видят и молчат.

  С надеждой повлиять на то, чтобы лучше стало, с надеждой обсудить направленные на это предложения с заинтересованными людьми, выставляю я свои предложения, на обсуждение.

 

   Многого хорошего нет  и, многое плохо сделано, из того, что можно и нужно сделать из соображений элементарного здравого смысла, что само напрашивается.

   В институтах нас учили Высшей математике, Теоретической физике, Химии, сложным техническим дисциплинам, Основам проектирования и конструирования... Казалось бы, столь грамотные люди должны очень хорошо обустроить нашу жизнь и экономику нашу, сделать их очень эффективными. Но, нет. Не получается.

   На самом деле, только на некоторых направлениях практической деятельности, в большом объеме нужны знания высоко-научных, теоретических дисциплин.

В практической деятельности, влияние сложных понятий теоретических дисциплин очень слабое. В ней, большей частью, просто, требуется опыт практической работы.

  На самом деле, на принятие решений, большее влияние оказывают люди, имеющие большую  власть, большие деньги,  люди  и группы людей, выражающих некоторые узкие интересы, а не интересы Общества в целом.  А, состояние и устройство нашей Жизни, Экономики, Экологии оставляет желать лучшего; несмотря на высокую образованность выпускников институтов.

​

  Поразительны достижения Научно-Технического прогресса на передовых рубежах Науки и Техники. С головокружительной скоростью появляются новые сложные технологии, системы, приборы, устройства, программы....

  И, в то же время, многое не сделано, из того, что нужно сделать, построить, исходя из простого хозяйственного расчета, элементарного здравого смысла.

 

  У нас и во многих, странах не сформированы до конца, инфраструктурные магистрали и станции.        Не проложены газовые магистрали, водоводы.     Не проложены все линии железных дорог, автомобильные дороги, станции, мосты, развязки, стоянки. Слабо очень решается проблема пресной воды, утилизации отходов. Неустроенность эта понятна людям и широко известна. Но, строят мало, очень медленно, а, порой и неправильно.

  А, некоторые неустроенности не поняты, не осознаются, потому, что люди не имеют представления о возможной, лучшей устроености.

  О том, что города и села, колхозы, фермы в стране не самые лучшие; об этом и разговоров нет. Что города и села, фермы колхозы, заводы могут быть лучшими, чем нынешние- специалисты, в общем то, и не оспаривают. Но, и обсуждать не хотят, возможность строить их лучшими.   Не знают, что очень и очень намного лучшими могли бы быть они, если бы захотели.  

    Пароходы и самолеты, станки, тепловозы и многое другое, считают правильным делать как можно лучшим.     А, города и села, колхозы и фермы, не считают нужным строить наилучшими. Между тем, как будучи хорошо устроенными, они могли бы быть намного более эффективными чем нынешние. И, это можно понять без высшей математики, на основе элементарного здравого смысла.

    Специалисты знают, что города  могут быть в чем-то лучшими, если хорошо их спроектировать. Но, наверное, не знают они, что очень и очень намного лучшими и эффективными могут быть они. И, что стоит обратить внимание на их очень  богатые возможности. Иначе, непонятно, почему они не хотят этих больших новых возможностей.   Ситуация с лучшими городами и лучшими хозяйствами похожа на ситуацию с электричеством, которого не хотели, не требовали, пока не заимели о нем понятие. Пока малые  лабораторные установки, постепенно не стали большими и существенно практичными, эффективными, заметными.  Впрочем, большой интерес к Электричеству появился у людей, после того, как появились первые дома с электрическим освещением. А, не после того как удалось убедить  всех теоретиков в необходимости Электричества и Электрификации.

​

    В этом сайте, я попытаюсь обратить внимание, на неожиданно, очень богатые возможности новых городов и сельскохозяйственных предприятий, если их построить по лучшим проектам.

    И, опять же, на эти лучшие проекты давно могли бы выйти, потому что хорошее их устройство и высокая эффективность базируется не на самых передовых достижениях науки и техники, а на основе элементарных хозяйственных соображениях, элементарного здравого смысла. Но, не вышли, потому, что искусственно сдерживали. Сдерживает анархия производства. Особенно, сдерживает анархия строительства.

 

    Предложения этого сайта, в конечном счете, адресованы тем, кто может серьезно помочь в их реализации, чтобы изменить дела к лучшему. Чтобы все устроить хорошо и наилучшим образом.   Но, наверное, это произойдет не скоро.  Опыт показывает, что от выдвижения хороших идей, до их реализации, часто, проходит многие годы.

   ''Идея становится материальной силой, когда овладевает массами''. Хорошо сказано. Но, хорошие идеи, часто, очень долго овладевают массами. Очень не скоро признаются правильными, из-за своей необычности, непроверенности и, особенно, от  отсутствия наглядных примеров их реализации.

    И, тут нужно заметить, что некоторые проекты успешно были осуществлены, несмотря на явную их сумасброднось или слабую эффективность. 

    Безумная идея сажать самолеты на корабли осуществилась, потому, что была поддержана влиятельными, заинтересованными военными.  Так появились авианосцы.

    Успешно продвигаются солнечная энергетика, аккумуляторы, электромобили. Продвигаются, несмотря на низкую их эффективность. Но, они широко известны, широко поддерживаются и потому продвигаются.

   Новые, необычные идеи, не сразу овладевают массами. Особенно, если предлагается нечто непривычное. Если, это что-то, невозможно быстро построить, чтобы проверить. Особенно, если нет немедленных, видимых прибылей для бизнесменов и банкиров. Особенно, если это что-то, непривычное и в корне отличается от того чем заняты ученые авторитеты. Вспомните, что для освоения атомной энергии потребовался авторитет Эйнштейна. Без него, могли бы не обратить внимание на предложения физиков- ядерщиков.

 

   Те, кто не поняли, кому этого не надо, кому и так хорошо- эти люди, быстро переходят к разговорам о трудностях, о практической невозможности.

​   Я не ученый авторитет и не богатый человек. Им, легче продвигать свои идеи.

   Если бы я был авторитетным ученым, мне бы предоставляли место в журналах, для публикаций.

   Если бы я был очень богатый человек, я бы сразу стал строить, чтобы устроить все хорошо и наилучшим образом и, не доказывал, что ''Волга впадает в Каспийское море''. Завидую Эдисону и Генри Форду. Они были не только умные, но и богатые.

 

  Но, так как я не авторитет, то, первым делом, я хочу посоветоваться с теми немногими людьми, которые имеют те же устремления, что и я. Или близкие, сходные с ними.   Приглашаю Вас к обсуждению моих предложений.

 

   Хорошие предложения, не поддерживают. Говорят, утопия.

А, на самом деле, часто, не хотят, по другим причинам .

   В былые времена, выдвигались идеи о том, что в Будущем у нас будет 4-часовый рабочий день. Что будет ликвидация различий между трудом умственным и трудом физическим, ликвидация различий между городом и деревней...

    Теперь, многие люди, с отвращением, пропускают мимо ушей эти лозунги, опостылевшей, за много лет, правившей системы (ненавижу Коммунизм и ничего хорошего слышать не хочу от него).   В лучшем случае, говорят, что это несбыточная утопия.    Это, и в самом деле, не сбудется, если не захотят, если не будут стремиться к этому (как стремятся к электромобилям и солнечным электростанциям).   Уверенность в этой несбыточности, поддерживалась отвращением к Советскому Коммунизму, который был у нас. И, тем, что у многих, мечту о лучшей жизни для всех, сменила мечта о больших деньгах. О заработках, о доходах.                        Советское руководство много планировало. А, в других странах, многие проблемы возникали и возникают от недостаточно планирования. Вспомните "Великий рельсовый погром" в США.

  Я вижу возможность лучшей жизни, для людей бесхитростных, с небольшими зарплатами и пенсиями, если поддержим направленные на это хорошие  проекты.

  А, если не хотят, чтобы это было у всех, то сделаем это, вначале, только, для тех, кто хочет этого. В локальных образованиях, где мы не рискуем целой страной

 

Товарно-рыночные отношения не решают автоматически все проблемы. Некоторые проблемы можно и нужно решать непосредственно  (''в лоб'').

После крушения Советского Коммунизма и забвения мечты о Светлом будущем, многими людьми, подспудно, владеет мысль о том, что не надо специально стремиться к Лучшей жизни, с помощью каких-то специальных проектов. Что стремление людей к заработкам, а бизнесменов к прибылям, автоматически ( как бы между прочим, как бы рикошетом) обеспечит людям Лучшую жизнь. Это не верно. Товарно-рыночные отношения, не решают автоматически все проблемы. Об этом свидетельствуют, хотя бы, налоги, которые государство собирает и расходует на нужды, не удовлетворяемые деятельностью бизнесменов.

Об этом свидетельствуют дороги, парки, мосты, школы, больницы, которые строят для людей, но, которые возникают не от товарно-рыночных отношений, а от Планирования общественных нужд и от налогов, собираемых местными и центральными властями, для общественных нужд.

Но, планировать надо  больше и глубже. Я вижу для этого потребности и возможности.

Много чего, еще, нужно и можно построить, для Лучшей жизни, Лучшей Экономики, Лучшей экологии, Лучшей энергетики, Лучшего продовольственного обеспечения...

Много чего можно построить. Но, где взять на это денег, спрашивают?

Я тоже не знаю где взять больше денег. Налоги и так большие. Напечатать, что ли...?

Но, я знаю, как наилучшим образом распорядиться деньгами, в интересах большинства простых людей, живущих на скромные зарплаты и пенсии. В интересах будущих поколений, чтобы и им, после нас, достались ресурсы для жизни. Как получить максимум пользы, от небольших затрат, знаю.

 

Новые хорошие изобретения и открытия и их реализация, возможны и нужны, для Лучшей жизни людей, для Лучшей экономики, Лучшей экологии. Нужно их увидеть.

Нужны всем, людям, Обществу, Государству. А не, только, мне. Не только, отдельным, специфически настроенным людям.                                 

Нужны всем, потому, что жизнь наша устроена не самым лучшим образом. И, есть что улучшать. Нужны, потому что люди хотят жить лучше, но не видят эффективных путей к этой цели. Потому, что нужно сохранить и умножить ресурсы, для будущих поколений.

Возможны, потому что у меня, и у других людей, получается выставить предложения по улучшению. Некоторые из них могут оказаться дельными.

Нужны проекты, которые помогают обойти трудности от экономической конкуренции, монополию в экономике, противоречия в большой политике.

 

​  Специалисты, большей частью, разрабатывают,  проекты, которые заказывают бизнесмены. Бизнесмены заказывают бизнес-проекты, приносящие прибыль, а не проекты, облегчающие жизнь людей, в общем и в целом.

  А, я предлагаю проекты, нужные простым людям, живущим на скромные зарплаты и пенсии, улучшающие жизнь в общем и в целом. Нужные Обществу, Государству, будущим поколениям.

 

 

  Обо мне. Почему и как я вышел на проекты, на которые другие не вышли?

Я, уроженец сельской местности. И, всю жизнь разрывался я между желанием жить в деревне и желанием иметь удобства, которые дают людям большие города. Поэтому, я мечтал о лучших селах и лучших городах. Поэтому, я был не чужд идее ликвидации различий между городом и деревней и другим мечтам о Светлом Будущем.

Я хочу этого Прогресса , больше многих других, потому что, в свое время, в молодости, хотел этого, больше других.

Хотел меньше времени тратить на работу по необходимости, и больше времени посвящать любимым занятиям. Много мечтал об этом.

Поэтому, продумывал различные возможности реализации этих мечтаний. И, этим объясняется то, что я выхожу на некоторые идеи и проекты, которые от других не исходят. Или, такие, о которых и мечтать перестали. Не только потому что трудно, но и потому, что не очень хотят. Для многих, людей, мечты о лучшей жизни, сменили мечты о больших деньгах.

  А, я хочу чтобы все люди, могли жить хорошо за небольшие деньги и небольшое время, на них потраченное.     И я мог бы жить лучше, от того, что все живут лучше.

И, не только в больших городах. Хочу чтобы и в сельских и удаленных местностях люди жили не хуже чем в больших городах. Чтобы люди хотели там жить и делали нужную работу.

А, без этого, закупают, за деньги, недостающее продовольствие за рубежом. Без этого,  на полях в  садах  и огородах  работают иностранные рабочие. А, свои  люди  живут на пособия  по безработице в больших городах.

​

​​​Не только мне. Всем нужны лучшие города, колхозы и похожие образования.

Некоторые люди любят фермеров и не любят колхозы. Но, там где угасают колхозы, там и села, впоследствии угасают. И, нет там, уже, ни колхозников ни фермеров.     Фермеры-единоличники не строят школы, больницы, дворцы культуры, не благоустраивают дороги и улицы.

То, что я придумал, это не, только, причудливые желания одного человека.

Лучшая жизнь в отдаленных и сельских местностях, нужна не только живущим там людям. Это нужно всем. Обществу, Государству нужно.

Без лучшей жизни, некому работать на местах. И, поэтому, во всех странах много брошенных деревень. А, в деревнях много брошенных домов.

Люди уезжают из сел в большие города. Поэтому, приходится сворачивать производство и закупать недостающую сельскохозяйственную и другую продукцию за границей. Или, приходится нанимать иностранных рабочих, вместо своих.

И, приходится кормить своих безработных и других нахлебников, в больших городах, которые могли бы работать на местах, если бы на местах было хорошо.

Без этого, безудержно разрастаются, и без того уже переполненные большие города, в которых много преступников и нахлебников.

Без этого, идет быстрое оскудение ископаемых природных ресурсов.

Без этого, быстрыми темпами идет глобальное потепление.

Много чего плохого происходит, из-за недостаточного стремления делать все наилучшим образом. От того, что чрезмерно полагаются, на то, что все само собой образуется, по инициативам бизнесменов, банкиров, муниципалитетов.

 

Не бойтесь. Я не предлагаю еще одну социалистическую революцию. Не призываю к смене общественного строя в Стране. И, даже к социальным и экономическим реформам в стране не призываю.

4-часовый рабочий день, добротные малые города в отдаленных и сельских местностях (чтобы люди там работали), Лучшую экономику, Лучшую экологию, многое другое лучшее, все это можно и нужно осуществить с помощью хороших инженерных проектов, делающим дешевое строительство, в небольших образованиях, на небольших площадках, которые легче получить, для строительства, чем целую страну.

  Для тех кто хочет этого. Но, к этому мероприятию, в принципе, должны отнестись с большим доверием и те, кто не хочет. Потому, что мы, при этом не рискуем целой страной. Неудача Проекта на небольшом участке земли, не будет катастрофой для всей страны. А, если будет удача, то будет хороший пример для других.

  В этом сайте, предлагается несколько, нужных, эффективных проектов на уровне элементарного здравого смыслы, а не сложных систем и высоких технологий.

 

​

  Авторитетные специалисты, с готовностью, исполняют дорогостоящие прихоти богатых людей (которые платят за это). А, про вещи нужные большинству простых людей, говорят, что это очень трудно. Это невозможно. Никто не будет делать это. Никто не выделит на это денег.  

  Поэтому, простым людям, осознающим свои потребности, и нужно помочь специалистам, выйти на хорошие проекты, правильно и наилучшим образом, отвечающим потребностям Общества, Государства, будущих поколений.

 

   Технический прогресс и улучшение жизни, сильно тормозится, тем, что многие люди (может подспудно), считают что простые и целесообразные изобретения уже все выбраны. Все предложены, внедрены и ничего нового, тут уже не придумаешь. Считают, что если бы, нечто хорошее и эффективное  из простых вещей было возможно и целесообразно, то уже давно, авторитетные специалисты выдвинули это предложение и это нечто хорошее уже было бы.

Но, не все возможное хорошее предложили авторитетные специалисты.

 

  Авторитетные специалисты тормозят свои и чужие проекты, тем, что не надо, мол, отрываться от реальности. Что, не надо, витать в облаках.

Что проектов можно выдвинуть бесконечно много. Но разрабатывать нужно, только, те проекты, на которые, поступают заказы от бизнесменов, муниципалитетов, губернаторов. А, остальное, мол, это пустая болтовня. Витание в облаках. По этой причине, авторитетные специалисты проходят мимо хороших изобретений нужных простым людям, Обществу, Государству, будущим поколениям.

 

   Так, как же надо поступать нам?

Делать все правильно, наилучшим образом, или быть ''реалистами'' ?

Или строить не лучшим образом, но с поддержкой людей имеющих реальную власть и ориентированных на свои узкие интересы, слабо совпадающие с интересами Общества и Государства?  Сейчас строят не лучшим образом.

 

Я считаю, что, по мере возможности, нужно делать все правильно и наилучшим образом.            А, если не у всех людей одинаковое понятие о том, что есть правильное и наилучшее, то, нужно построить несколько локальных образований, с разными концепциями правильного и наилучшего. И, жизнь покажет, какая концепция лучшая.

 

Не дать специалистам пройти им мимо хороших находок могут хорошие, грамотные заказчики. Я хочу быть таким грамотным заказчиком. Хочу, чтобы нас стало больше и мы могли обратить внимание на свои потребности. И, мы сможем повлиять, если нас станет много.

 

Таких как ныне, инициатив от бизнесменов, муниципалитетов недостаточно для того, чтобы устроить жизнь наилучшим образом.

Для кардинального изменения к лучшему нужно строить по лучшим комплексным проектам, на новых местах.

Кардинальное изменение к лучшему возможно, если делать на новом месте, с чистого листа, наилучшим образом. А, специалисты и власть имущие люди, большей частью, латают старые дыры, делают новые пристройки к не лучшим городам и не лучшей экономике.

 

-Диапазон желаний специалистов высокой квалификации, сильно сужается тем, что они узкие специалисты. Им хватает работы и по своей узкой специальности. И, некогда отвлекаться им на мечты высокого полета.

 

-Самыми общими вопросами управления жизнью страны они слабо занимаются.

Этим, занимаются политики, бизнесмены, у которых, тоже консервативное мышление.

Их мышление крутится вокруг тех или иных текущих бизнес-проблем, тех или иных проектов социальных и экономических реформ, инвестиций, налоговой политики.

Они, как бы, добавляют много мелких пристроек, заплат, к ветхому, старому зданию.

В то время как, для кардинального изменения к лучшему, нужно строить новые, лучшие здания, лучшие города, лучшие предприятия.

 

  Я не против того, чтобы кардинальные изменения к лучшему, исходили, также, и от ученых авторитетов, от высококвалифицированных специалистов, от бизнесменов и политиков, которые сделают это, несмотря на то, что им и так хорошо. Но, пока что, хороших инициатив по кардинальному изменению к лучшему, от них просто нет. Или их не слышно. Поэтому, и простым людям, которые больше нуждаются, стоит выдвигать инициативы. Некоторые из них могут оказаться хорошими.

 

 Трудный путь, для хороших проектов.

''Идеи становятся материальной силой, когда они овладевает массами''. Это хорошо сказано. Но, долго хорошие идеи овладевают массами. Потому, что люди консервативны. Потому, что не понимают, или, с трудом воспринимают новое, необычное.  А, порой, и вовсе, не заинтересованы и торпедируют новые хорошие изобретении. Ткачи мешали внедрению станков. Паромщики мешают строительству мостов. Туннель под Ла-Маншем, построили через много десятилетий, после рождения простой идеи, из-за сознательного сопротивления.

Одни сознательно сопротивляются не выгодным, для них проектам.

Другие, не могут отличить хороший проект от глупых, фантазерских.

Сопротивляются глупым фантазерским проектам. Но, часто и хорошие предложения отклоняют, ошибочно, зачислив их в фантазерские .

 

Возможность публикации статей на личных сайтах. Проблема- обратить на них внимание.

Многие люди жалуются, что их не хотят публиковать. Очередь на публикации большая.          Публикуют, преимущественно, самых именитых, авторитетных.

В настоящее время, это не столь горестно, как в прошлые десятилетия. Потому, что ныне каждый человек может сделать себе сайт или ему это помогут сделать другие.   Теперь, проблема в том, чтобы, как-то обратить внимание на статьи в личных сайтах.

Я сделал себе личный сайт, в котором выставлены несколько моих предложений.

Таким же образом, могут поступить и другие ребята, у которых есть свои идеи и проекты, чтобы ознакомить заинтересованных людей своими предложениями.

И, другие товарищи могут сделать себе такой же сайт.

Может быть, даже, под таким же названием.

Мне кажется, что я нашел и занял, самое удачное, самое правильное, по существу, название, для такого сайта.

Хотя, наверное, не самое яркое, остроумное название:

''Неиспользованные возможности (гипотезы, идеи, проекты)''.

Если и другие товарищи захотят иметь сайт с таким названием, то

могут обозначить свой сайт таким же названием, но с номером 2, 3, 4....

А, мой будет первым.

 

Автор статей и владелец этого сайта, Зябко Михаил. Инженер.

​

 

   Конец страницы  О сайте.    

 

   Следующая страница:     Список статей на сайте.

 

​

  

​