​У этой статьи несколько  введений. Шесть. Могло бы быть и больше. Потому, что от многих потребностей, можно обосновать потребность строить новые города, по лучшим проектам. Города, от которых, будет очень много хорошего . Лучше все эти введения прочесть. Хотя бы, список этих введений прочтите. А, если некогда, то, хотя бы первое введение прочтите.   Итак, для начала, список введений к Статье 1:

 

Вв1. Богатые возможности новых, лучше устроенных городов, если они будут построены, по лучшим проектам.  Вступление 1 в одноименную статью о проекте ''Рациональный город''.

Вв2. Проект для амбициозных людей. (От большого государства к небольшому- эффективный ход для амбициозных людей, желающих осчастливить своих сограждан).

Вв3. От идеи Электрификации к идее Лучшего города.

Вв4. Городам можно и нужно совершить, столь же блистательную эволюцию, какую проделали ЭВМ.

Вв5. Строить новые, города, по лучшим проектам, это, самый верный и самый эффективный путь к Лучшей жизни, к Лучшей экономике, Лучшей экологии. Лучший, чем реформы от политиков.

​Вв6. Возможность, Нового крупного шага Технического прогресса, от Правильного строительства.

 

 

 

Итак, продолжаем Введение 1:

 

Вв1. Богатые возможности новых, лучше устроенных городов, если они будут построены, по лучшим проектам. Вступление 1  в одноименную статью о проекте ''Рациональный город''.

 

Люди смогут жить намного лучше, чем ныне. Смогут иметь Лучшую экономику и экологию, Большие ресурсные резервы, при тех же, и, даже меньших, усилиях и затратах, если устроят все хорошо, наилучшим образом. А, все устроить наилучшим образом, можно, только, в новых местах, в лучше устроенных городах.

В новых местах- потому, что в старых очень трудно перестроить. Не дадут.

Старые, хаотично застроенные города, практически невозможно переделать так, чтобы они были устроены хорошо и наилучшим образом.

А, новые города, с самого начала могут быть лучше устроены. В новых городах  можно получить неожиданно, очень большой положительный эффект, от лучшей их устроенности.

Обнаруживает это проект "Рациональный город", который, далее, будет рассмотрен. Для краткости, будем, часто, говорить, просто, "Проект".

Проект "Рациональный город" обещает максимум пользы на единицу затрат.

И, этот максимум, неожиданно, очень большим оказывается.

Впрочем, этого стоило ожидать. Для всех изделий верно общее правило, о том, что, лучшие изделия получаются, если спроектировать и отработать их заново.

С "нуля", с  "чистого листа".

А, возможности модернизации старых изделий очень ограничены.

 

Не я один. Многие люди предлагают строить города по их проектам. Им отказывают. Говорят, что это очень дорого. Что никто не станет строить такие дорогостоящие объекты, как целый, новый город.

-Так, почему же ты (могут спросить), почему и ты, еще, тычешься со своим проектом, если новые города не строят? Если таким как ты отказывают? 

Очень просто: потому, что,

​

Город, по проекту "Рациональный город" наилучший.

И,  больше других заслуживают  исключения из правила, по которому новые города не строятся, а только достраивают старые (не совершенные) города.  

Наилучший город! В смысле, от этого города будут иметь  наибольшую пользу, по сравнению с городами по другим проектам. Очень большую, наибольшую пользу, по сравнеию с городами по другим проектам и реально существующими городами. Максимум, неожиданно, очень большим  оказывается. Наибольшую пользу от затрат на строительство и эксплуатацию принесет.

Cтроить стоит. Стоит, из-за, неожиданно, очень больших, богатых, хороших последствий от строительства новых, лучше устроенных городов по этому проекту

Город, по  Проекту наилучший, для Общества, для Государства, для Экономики, для Экологии, для людей, в конечном счете. Даже, если люди не знают об этом и не требуют таких городов.         Также, как когда-то люди не знали об электричестве и не требовали его.

 

Впрочем, и авторы других проектов могут использовать мой проект как стартовый. Потому, что, легче всего, начать строить по моему проекту (сдвинуть дело с мертвой точки). Потому что он самый дешевый, предельно дешевый в строительстве.

 

А, когда будут построены первые кварталы по моему проекту, то дальше, смогут продолжить строить, уже, и по другим проектам. И, также, как ныне, пристраивать новые дома, к уже существующим городам, а не на новом месте строят.

А, небольшой городок, по моему проекту (который легко построить), станет рабочим пригородом города, по другому проекту.

 

Считают, что города, это слишком дорогие объекты. Поэтому, новые города не строят, а достраивают новые дома к старым городам.

Но, представляется, что, на самом деле:

Новые, лучшие города не строят, потому, что люди не знают об очень богатых их возможностях и хороших последствиях, для которых стоит преодолеть трудности.

​

Многие скептически относятся к проектам новых городов.         Считают, что, мол, "от перемены мест слагаемых сумма не меняется".  Меняется! И, даже очень.   Слагаемые могут быть лучшими и взаимная компоновка домов лучшей может быть.   В  проекте  "Рациональный город",  этому соответствуют проект "Лучший дом"  и  проект "Лучший квартал".

 

Очень большая польза может быть от новых городов, если построить их по лучшим проектам. А, не обнаружили это, до сих пор, потому, что боялись заглянуть за барьер задекларированной "невозможности" строить новые города.

 

С годами, большинство изделий, выпускаются все лучшими и все более дешевыми.

А, города строят (достраивают) не лучшие и не более дешевые. Не компактные и эффективные города строят, а слегка упорядоченные нагромождения. Про них, часто говорят: "большая деревня". Плохо строят.

Специалисты знают, что, в принципе, возможны города, в чем-то лучшие чем нынешние, если строить их по лучшим, по единым проектам.

 

Но, по-видимому, не знают специалисты, что очень и очень, намного лучшими, могут быть города, по лучшим проектам. Что очень много пользы можно иметь от новых городов, если их строить по лучшим проектам. И, что для этого, стоит преодолевать трудности, на пути их строительства. А, если знают, то не понятно, почему они не хотят такой большой  пользы для людей.

 

 

Намного больше пользы можно иметь от них. Намного дешевле можно их строить, чем при нынешнем строительстве. Большая польза от новых, лучших городов возможна в том, что они могут дать: Лучшуя экономику, Лучшую экологию, Лучшее строительство, Лучшую жизнь для людей, Лучшее использование имеющихся и привлечение новых ресурсов.... Много чего лучшего.

Большой прорыв возможен в этих областях. Новый, крупный шаг Технического прогресса. Чтобы планета наша была зеленым садом, а города и заводы были на ней малозаметными. Новые города, по лучшим проектам, могут быть крупным шагом в этом направлении.

​

Их очень много, неправдоподобно много может быть, хороших свойств и богатых хороших последствий, от строительства, с виду обычных, лучших городов.

Неправдоподобно, но, это правда.

​

Неправдоподобное обилие хороших свойств и богатых последствий, давало повод некоторым моим опонентам, поспешно, заключить, что раз, мол, обещает золотые горы, значит чушь несет, больной на голову этот человек. Человек оторвавшийся от реальгости.   Вежливей, они мне обьясняли, что, за большие деньги, мол, можно что угодно построить. Но, никто не даст тебе эти большие деньги.  Поэтому, обилие хороших свойств твоего города, это, мол, длинный список благих пожеланий. 

Нет. Не длинный список благих пожеланий.

 А, длинный список задач, решение которых сильно облегчается  хорошим устройством Города по Проекту. Вот что обеспечивает много хороших свойств и много хороших последствий от строительства новых, лучше устроенных городов.

Хорошее устройство городов, может сильно облегчить решение многих, самых разных задач. Также, как и использование электроэнергии очень результативно, потому, что облегчает решение многих, самых разных задач.

​

Не за большие деньги, а не большие. За меньшие, если перестанут строить плохо, а будут строить, только хорошо.

 

Хорошее устройство городов, может сильно облегчить решение многих, самых разных задач. И, рано или поздно, они будут решены, в городе построенном, по предусмотрительному проекту. В отличии от нынешних, беззаботно устроенных городов, препятствующим своему улучшению.

Не за большие деньги. Наоборот, за небольшие. Не авангардные, не футуристические, не еще какие-то, особые, а простые с виду обычные, малые, провинциальные города, построенные, по лучшим проектам, могут быть намного лучшими, очень богатыми своими хорошими свойствами.

Предлагаю проверить, что это правда.

По меньшей мере, такого, еще не предлагали и не опровергали.

Поле поисков, проверок, для сравнений, все же, нужно сузить, ограничившись четким критерием: получить от строительства, максимум пользы, при относительно небольших затратах на строительство и эксплуатацию.

Соревноваться с архитекторами в красоте улиц и зданий, пока, не входит в мои намерения. Это будет потом, когда примут концепцию Рационального города.

Максимум оказывается неожиданно очень большим. Такой, что оправдывает усилия, по преодолению трудностей на этом пути, ради получения больших выгод.

​

А, лучшим возражением моему проекту, будет (если будет), еще лучший проект, решающий те же задачи и от которого будет, еще больше пользы и столь же реалистичный в строительстве.

 

Простые с виду, самые обычные, малые города, могут быть намного лучшими, чем нынешние, если построить их по лучшим проектам.

О том, зачем это нужно, как это можно сделать и как это возможно, несмотря на неправдоподобное обилие хороших свойств и богатых последствий - об этом говорится в этой статье:

​

И, еще раз.

То, о чем говорится в статье, может показаться, слишком хорошим, чтобы быть правдой. И, некоторые опоненты спешат объявить Проект несерьезным.

Но, это не длинный список благих пожеланий, а

длинный список задач, решение которых сильно облегчается хорошим устройством Города по  Проекту.

 

Неправдоподобно, но это правда.  До сих пор, этого многого хорошего не обнаружили, потому, что не рискнули заглянуть за барьер кажущейся невозможности, строить новые города. Мало заглядывали.  Хорошее устройство городов, может сильно облегчить решение многих, самых разных задач.

Не длинный список благих пожеланий, а длинный список задач, решение которых сильно облегчается хорошим устройством города.

​

И,  примерно,  по  той  же причине, это может быть,  что  и хорошая организация рабочего места,  рациональная организация  производства,  сильно  повышают производительность на заводах.

Также и хорошее устройство Города по Проекту повышает производительность и делают оправданными, целесообразными  многие внутригородские процессы.

Это, по сути. По принципам.

А, по результативности, хорошее устройство Города, также, много хорошего приносит как и.....  Как и  электричество. Как электрификация. И в том и в другом случае, сильно облегчается решение многих, самых разных задач.

Много хорошего будет от лучшего устройства городов. От простого, здравого смысла. А, не от достижений на передовых рубежах Науки и Техники.

 

​

В следующих разделах введения (в следующих введениях), говорится конкретней о потребностях и хороших последствиях строительства новых городов по лучшим проектам.

Разделов введения может быть много. Потому, что много задач, могут решить лучшие города. О многих задачах, которые могут решить лучше устроенные города, говорится в разделе статьи: Зачем нужны новые города, по лучшим проектам 

 

Конец страницы:    

Ст.1. Вв.1 Богатые возможности новых, лучше устроенных городов, если они будут построены, по лучшим проектам.

 

Следующая страница:

Ст.1. Вв.2. Проект для амбициозных людей.

 

​Предыдущая страница:   Ст.1. Оглавление статьи 1.  

         

Любую другую страницу Статьи 01 Вы найдете в Оглавлении Статьи 01 : 

​

Обсуждение материала (комментирование) по данной Статье 1 осуществляется  в Главе 8 этой статьи, под названием :  Обсуждение материала Статьи 1.

​

 

 

​

 

  

 

​

 

​

​