Канал или трубный водовод к Мертвому морю нужен для:

-для предотвращения полного высыхания Мертвого моря;

-для полного использования всего избытка воды в Кинерета, как питьевой воды и воды, для полива, а не растворять ее в рассоле Мертвого моря;

-для получения электроэнергии, на гидроэлектростанции, использующей перепад уровней воды Мертвого моря и Мирового океана;

-для продолжения извлечения полезных химических веществ из соляного раствора Мертвого моря.

Некоторые люди считают, что мы уже безвозвратно потеряли Мертвое море. Но, даже, если к началу строительства канала, Мертвое море полностью высохнет и превратится в большую соляную глыбу, то и в этом случае стоит прокладывать к нему канал. Просто, вместо одного соленного моря будет другое. Тоже нужное : для работы гидроэлектростанции; для растворения изначальных солей и и извлечения из них полезных продуктов.

​

Канал к Мертвому морю нужен, по мнению большинства специалистов и политиков.

И, по-видимому, когда-нибудь, он будет построен. Не скоро. Но, должен быть построен.

Но, каким его строить? Спорят, большей частью о маршруте прокладки канала. Вариантов прокладки водоводов к Мертвому морю много. Но, это, при учете ньюансов. По крупному, их меньше их. Несколько их вариантов.

 

1. Вариант, с прокладкой водоводов (канала) от Красного моря к Мертвому.

От Эйлатского залива к южной оконечности Мертвого моря (худший).

Вариант с подачей воды от Красного моря, хуже чем с подачей воды от Средиземного моря, потому, что вода Красного моря более соленая и содержит красные водоросли (планктон). Но, по этому варианту, политики хотят осуществить совместный проект с Иорданией. Ради лучших отношений с Иорданией, ради лучших отношений с мировым сообществом, политики могут пойти на совместный с Иорданией проект, переброски в Мертвое море худшей, более соленой и с красными водорослями воды из Красного моря.

Международный консорциум, уже был, и поддерживал этот не лучший, но заинтересовавший их, совместный, проект.

Иордания подает сигналы о том, что Мертвое море ей не нужно. Ей нужна, только  опресненная вода, для полива сельскохозяйственных культур.

А, от международного консорциума, поступают сигналы, что они успешно набирают деньги, на Проект канала к Мертвому морю, в котором участвуют Израиль и Иордания. Досадно, что набирает силу не лучший проект.

Если, победит проект прокладки канала от Красного моря к Мертвому, то, для Мертвого моря, то это будет хуже, чем от Средиземного . Вода Красного моря хуже. Она более соленая и содержит водоросли, делающие воду красной. Но, все же:

​

Если, все же, международный консорциум выделит деньги для осуществления совместного с Иорданией проекта, то, по возможности, нужно переключить этот консорциум на немножко другой проект. Для нас и для Мертвого моря будет лучше промежуточный проект:

2.Проект, по которому: Для Иордании, отдельно, построят опреснительный завод на Красном море.

А, водоводы к Мертвому морю, пусть протянут от Средиземного моря, по нашей территории. У него вода лучше. И, меньше  строительство канала будет зависить от возможных политических потрясений в соседней стране.

 

Варианты с водоводом от Средиземного моря (лучшие).

​

3.0 От Средиземного моря можно проложить водоводы по нескольким вариантам маршрутов:

3.1 С прокладкой водоводов (канала) от Средиземного моря к Иордану, в северной части Израиля, с соленой морской водой. Сначала по Изрээльской долине. Затем по руслу реки Иордан в Мертвое море. Плохой.

В этом случае, река Иордан становится единственной или редкой рекой с соленым потоком.          А, озеро Кинерет, по прежнему, будет пресноводным водоемом. На пути соленого потока к Мертвому морю, можно построить одну или две гидроэлектростанции. А, пресная вода из Кинерета и притоков Иордана, можно направить в пресноводные водоводы.

В практическом плане, это будет самый дешевый, вариант строительства канала. Но, многим будет непривычным Иордан с соленым потоком морской водой. И, наверное, будут возражать христиане, иорданцы, палестинцы против соленой воды и плотин гидроэлектростанций. Гидроэлектростанции получится маломощные на этом пути. А, может и, вовсе не разрешат ее строить их иорданцы и христиане.

3.2 Тот же вариант, от Средиземного моря до Иордана, но, с предварительным опреснением морской воды. Этот вариант, еще хуже. Он имеет те же недостатки, что и предыдущий. Плюс, к тому же потери (для нас) опресненной воды, по пути ее следования к озеру. Часть опресненной воды, просто сбрасывается в соленое озеро, для поддержания уровня. Расточительно опреснять морскую воду, чтобы, затем сбросить ее, по каналам и рекам в Мертвое море.

 

4.0 С прокладкой водоводов (канала) от Средиземного моря к Мертвому, в южной части Израиля, в обход Палестинской автономии с соленой морской водой. Это лучший вариант прокладки канала. Лучший, за исключением того, что это самый трудоемкий и дорогостоящий вариант строительства. В этом случае, Иордан не становится соленой рекой. Намного меньше будет проблем с Автономией и Иорданией с христианами. Во избежание потерь воды и больших объемов земляных работ, воду следует направлять по закрытым трубопроводам а не открытым каналам. Трубы водовода, помогут избежать потери воды и просачивания ее в почву. И, помогут избежать слишком большого объема земляных работ, как это было бы, в случае прокладки открытого канала.

Вариант с прокладкой водоводов (канала) от Средиземного моря к Мертвому, в южной части Израиля- по-видимому, наилучший вариант. Потому, что средиземноморская вода лучше, чем вода из Красного моря. Она менее соленая и не содержит красных водорослей. Не надо делать, при этом, Иордан соленой рекой. Меньше переговоров нужно вести с Иорданией и другими государствами и организациями.

Но, и этот водовод от Средиземного моря непосредственно, к Мертвому морю (а не к реке Иордан) можно делать в двух вариантах:

4.1 Некоторые люди, предлагают качать воду несколькими насосами на Хевронское нагорье, а оттуда спускать ее в Мертвое море, через одну или две гидроэлектростации. Мне представляется предпочтительней другой вариант прокладки водовода:

4.2 От Средиземного моря нужно протянуть 2 или 3 тунеля на уровне Средиземного моря, с тем, чтобы они выходили наружу на западном склоне Мертвого моря, на котором расположена одна гидроэлектростанция. Для этого, можно использовать проходческие щиты, которыми делают туннели метро. По одному тунелю течет вода в сторону Мертвого моря. По другому, можно качать намного более соленую воду к заводам и портам Средиземного моря. В этом варианте не требуются насосы и электроэнергия, для питания насосов, перекачивающих воду через горы. Максимальной будет мощность отдаваемая гидроэлектростанцией  в Энергосеть страны. И, разумеется, электрическую мощность она должна генерировать в часы наибольшего ее потребления (днем). Гидроэлектростанция эта станет самой мощной электростанцией, для покрытия пиковых нагрузок  в дневные часы.

Если воду подавать через хевронские горы, то мощности, отдаваемой в Энергосеть, электростанцией, будет где-то на 20- 30 процентов меньше. Поому что, часть мощности уйдет на питание насосов, перекачивающим воду через горы. А, КПД у насосов не 100 процентов, а, где-то 70- 80. Намного меньше будет объем проходческих и землеройных работ, чем при прокладке открытого канала. Но, все же большим будет объем выборки скальных пород.

​

 

 

 

Вариант с тунелями предпочтительней, из- за большей мощности отдаваемой в энергосеть.            А, большие объемы скальной породы будут не нагрузкой, а полезным продуктом, если использовать их как строительный материал и использовать, для отсыпки искуственных островов (или дамб) у берега, которые, тоже, предполагают строить.

​

Наилучшим  вариантом прокладки  водовода к Мертвому морю, представляется вариант- 4.2.   Вариант с тунелями под Хевронским нагорьем.

Он дает максимальный выход электроэнергии гидроэлектростанцией на берегу Мертвого моря.  Он, требует очень большого объема выборки скальных пород в тунелях. Но, если использовать скальные породы, как материал для строительства  и для отсыпки искусственных островов и дамб, то это будет, еще одним, полезным продуктом от строительства водовода, а не большой нагрузкой на него.

На втором месте- вариант 4.1. Вариант с насосами. Выработки электроэнергии будет меньше. Примерно, на 30 процентов будет меньше. Но, меньшим будет необходимый объем выборки  скальных пород. И, меньшей будет стоимость прокладки водоводов.

Этот вариант, с более быстрым строительством, целесообразен как срочный, временный вариант, чтобы не дать успеть Мертвому морю превратиться, в огромную соляную глыбу.

Но, очень нескоро, сможем приступить  к строительству водоводов к Мертвому морю.

 

Водовод от Средиземного моря до Мертвого, с использование насосов, как быстрый, срочный, временный. Чтобы избежать превращения озера в огромную соляную глыбу.

​

Вариант с прокладкой тунелей от Средиземного моря к Мертвому, лучше, чем прокладка водоводов с насосными станциями через Хевронское нагорье.

Но, значительно дольше придется выбирать каменные породы в тунелях, на уровне моря, чем тянуть водоводы через горы. Выборка каменных пород при прокладке тунелей, может отнять много времени. За это время, Мертвое море может окончательно высохнуть. Если, ничего страшного в этом нет (пусть высыхает,  потом разбавим)- то нужно прокладывать по наилучшему варианту (с туннелями).

Если сочтем, что нельзя допустить высыхание Мертвого моря и превращение его в гигантскую соляную глыбу; а с прокладкой туннелей, пройдет слишком много времени и мы не успеем это предотвратить, то нужно, вначале (временно), сделать самый быстрый вариант, с подъемом воды насосами через Хевронское нагорье. Чтобы успеть предотвратить полное высыхание озера.

Полезной выработки электроэнергии гидроэлектростанцией не будет или очень мало будет. Потому, что много  электроэнергии от гидроэлектростанции будет уходить на работу десятка насосных станций, по подъему воды на Хевронское нагорье. Но, по этому варианту, больше шансов успеть не допустить высыхания Мертвого моря.

После того, как стабилизируем уровень Мертвого моря,  сможем приступить к строительству по наилучшему варианту: прокладка тунелей от Средиземного моря, черех горный массив, к западному склону Мертвого моря, с одной эффективной гидроэлектростанцией, без всяких насосных станций, с выборкой камня, которому найдут применение.

Если захотим. А, хотеть нужно, для большего производства на гидроэлектростанции электроэнергии и использования выбираемых горных пород в качестве строительного материала.

В любом слчае, выбирать нужно один из этих двух вариантов. Другие- похуже.

​

Подвозить воду из Средиземного моря к Мертвому морю, на железнодорожных цистернах, это самый, быстро осуществимый способ предотвратить высыхание Мертвого моря.              Возможно, не самый экономичный в установившемся режиме, но самый быстро осуществимый.  К реализации грандиозных строительных проектов, в Израиле, приступят, после того, как сделают строительство по менее грандиозным проектам, в центре Страны. И, можем не успеть предотвратить высыхание Мертвого моря, по одному из представленных, проектов водоводов.

Но, одним из первых, начнут строить железную дорогу от Димоны до Эйлата. От нее, небольшое ответвление можно сделать в сторону Мертвого моря и возить туда морскую воду, по железной дороге, в цистернах. Железнодорожное ответвление не  станет лишним, когда  построят стационарный водовод. По нему, смогут вывозить продукцию предприятий Мертвого моря.          И, отдыхающих подвозить на пляжи и курорты Мертвого моря.

​

​