Новые города, по лучшим проектам- самое большее, что может дать Наука для Общества. Или, что-то очень большое, важное, которое наводит на эту мысль.     И, это обнаруживает проект ”Рациональный город”.

 

Старый советский лозунг гласил : ”Наука, это самая мощная производительная сила”. Мы понимали, что это не совсем так. Что, очень опосредственно влияет наука на производство. Многие ученые, вообще, работали в областях далеких от практических потребностей людей. Например, изучали далекие звезды. Другие, только, по отдельным, мелким фрагментам, вели исследования, для отдельных отраслей промышленности.

Правившая в стране партия, одно время, поддерживала мечту о Лучшем Будущем, которое будет намного лучшим, чем Настоящее. Много надежд возлагалось тогда на развитие Науки, открытия которой должны были приблизить наступление Лучшего Будущего.

Можно считать, что идея крупного научного открытия, которое сделает Кардинальное изменение к Лучшему, что эта идея ”носилась в воздухе”. Не очень осознанно, не очень понятно что, где, в каком месте, но ждали чего-то очень хорошего от Науки. ”Носилась в воздухе”, но не реализовалась. Или, слабо реализовалась и не очень впечатлила. Временами, кардинальное изменение к лучшему, ожидали от отдельных кампаний электрификация, химизация, программы разработки АСУ.… Это было время, когда этого ждали. Сейчас не ждут. И, государства и правительства не поддерживают у людей Мечту о Лучшем будущем. И, наверное, этим объясняется прохладное отношение к проектам энтузиастов, по приближению Лучшего Будущего.

Прохладное отношение к проектам, открывающим возможности Кардинального изменения к Лучшему, по многим направлениям.

 

Кардинальное изменение к Лучшему по многим направлениям, может предложить Наука, если предложит проект , для строительства лучших городов, в которых сильно облегчается решение многих, самых разных задач. Таков проект ”Рациональный город”. И, Наука сможет повысить свой авторитет. Оправдать ожидания многих людей от Науки.

 

Город по проекту ”Рациональный город”, намного лучшего, чем нынешние. И, по-видимому, наилучший. Во всяком случае, на данный момент, пока не предложат еще лучший. Проект Города, хорошее устройство которого, сильно облегчает решение многих, самых разных задач. И, тем самым, дающий ему очень много хороших свойств

 

Многие люди знают, что жизнь их, экономика устроены не лучшим образом. Знают, но, только, обреченно вздыхают. Ничего, мол, не поделаешь. Каждый, по отдельности, бессильный. А, объединить усилия не получается. Лучшей сделать Страну не дадут. Потому, что не могут договориться, о том, какой должна быть Лучшая страна. Но, можно сделать лучше, не в масштабах Страны, а в новом небольшом городке, на новом месте, где нет большого сопротивления Лучшему.

 

В Новом городе, на новом месте, можно все обустроить хорошо, наилучшим образом.

В большой стране этого не дадут сделать.

 

Сейчас не ждут масштабных изменений к Лучшему, от лучших городов. Считают, что все города выполняют главную свою задачу – проживание в них людей. А, другие задачи должны, мол, решаться в других сферах. Поэтому, нет мол, потребности придумывать лучшие города, которые, все равно, очень трудно построить.

Но, это неверно. Проект ”Рациональный город” обнаруживает, что хорошее устройство города, может сильно облегчить решение многих самых разных задач. И, не только расселения и проживания людей. Но и чтобы лучше жить, для лучшей местной экономики, лучшего городского хозяйства, лучшего использования имеющихся и привлечения новых ресурсов, лучшего, более дешевого строительства.

 

И, Большой Прорыв возможен, не только от открытия новых физических явлений; не только от строительства новых производственных мощностей, не только от открытия новых, мощных месторождений полезных ископаемых, систем водопроводов, электроснабжения…..

Большой Прорыв, возможен, также, и от строительства лучших городов по лучшим проектам.

Первые увеличивают объемы ресурсов. Это уже есть.

Вторые, сводят к минимуму потребность в ресурсах. Этого, еще нет. Это, предлагает проект ”Рациональный город”.

Предлагает лучше жить от экономности, за счет лучшего устройства города по Проекту. И, Лучшую местную экономику. И, лучшее использование ископаемых, возобновляемых и трудовых ресурсов.

 

Эта укрупненная, сравнительная оценка этих двух направлений, ведущих к кардинальному изменению к Лучшему, отражает главное различие между ними. Хотя, и не полная, это оценка. Нужны, еще, некоторые дополнения и уточнения.

 

Сейчас не ждут масштабных открытий, для лучшей жизни, вообще. Не ждут и не верят. Но, если бы удалось построить, хоть один, научно обоснованный город, то люди увидели бы и убедились, что это возможно.

-Что, намного лучшими чем нынешние можно строить города. Что очень много хороших последствий будет от лучших городов.

-Что можно строить очень эффективные малые города, а не большие деревни. -Что лучше строить , как можно лучше, по научному. А не как в деревне, где каждый крестьянин сам себе архитектор.

-Что научно обосновано строить, это намного лучше, чем когда каждый сам себе архитектор. А, если много будет в Стране малых городов, где будет больше порядка, то и в Стране станет больше Порядка.

​

Конец страницы:    

Ст.1.Д3.22. Новые города, по лучшим проектам- самое большее, что может дать Наука для Общества.

​

Следующая страница:

Ст.1.Д3.23.Кому больше других нужны новые лучшие города.

​

Предыдущая страница:

Ст.1.Д3.21. Возможность, Нового крупного шага Технического прогресса, от Правильного строительства.

​

Любую другую страницу Статьи 01 Вы найдете в Оглавлении Статьи 01 :

​

Обсуждение материала (комментирование) по данной Статье 1 осуществляется  в Главе 8 этой статьи, под названием :  Обсуждение материала Статьи 1.