top of page

   Ст.1.Богатые возможности новых городов, по лучшим проектам.

  Ст.1.Гл.1. Нынешние города и села неудовлетворительны. Нужны

  новые,  лучшие города, в нужных местах, для   современных людей,

  для лучшей   экономики, лучшей экологии.

 

Нынещние, малые города и села не удовлетворительны для людей.

 

О том, что малые городаи села не удовлетворительны, так за это люди ”голосуют ногами”. Малые города и села нынче, бедные. Люди уезжают из малых городов и сел в более богатые удобствами большие города. Уезжают оттуда, где они больше всего нужны, для работы на местах. И, много брошенных деревень во всех странах. Много брошенных домов в деревнях.

А, большие города нынешние, не удовлетворительны, для Общества, Государства, для Экономики страны. Потому, что плохо устроены. Плохо расходуют ресурсы. Много в них живет иждевенцев.

Нынешние города, поселки и села бедные — потому, что плохо их построили. Поэтому, часть из них угасает. А, некоторые, безудержно разрастаются. Что очень плохо.

 

Новые, хорошие, города не строят, а только старые  достраивают отдельными домами, разные люди, с разными интересами, строящие дома ради своих узких интересов и слабо сочетающихся с интересами городской общины, страны, ее экономики.

Изредка, по решению правительства, на новых местах, строятся новые города.

Но, строят их, в спешном порядке, по привычным, устаревшим схемам, плохо, по бедному.  Таковы Комсомольск на Амуре, Норильск,  г. Шевченко. Привыкли к тому, что города бедные, и продолжают их строить такими же бедными.

 

Из-за неправильного, плохого строительства, безудержно растут, и без того, уже, переполненные, большие города.         Большие, хаотически построенные города, становятся источниками социального иждивенчества и социальных потрясений.

В них много шума, много автомобильных потоков, автомобильных пробок и  смога. Много беработных и других иждевенцев.

Люди, все больше, уезжают из глубинки и скапливаются в больших городах (80 и более процентов). В деревнях остались старики и алкоголики, которые не могут уехать.

Работать некому на местах. Из-за этого, сокращаются объемы производства на местах, а недостающую продукцию закупают за границей. Или же, приглашают иностранных рабочих, вместо своих, которые уехали в большие города. Но, от иностранные рабочих, тоже, имеют проблемы. И, своим, выплачивают пособия по безработице, вместо того, чтобы они работали на местах.

Люди не требуют новых лучших городов, потому, что привыкли к своим старым и не имеют понятия о лучших. Так было и в прошлые столетия, когда города были без водопроводов, канализации, электричества и люди о них не знали, что можно лучше.

Но, объективно, нынешние города и села не удовлетворительны. Нужны лучшие.

 

А, новые, малые города, можно хорошо спроектировать, чтобы малыми были, и экономически эффективными ("мал да удал").

Нужны новые, правильно построенные города.

Приемлемых, правильных городов нет. Их нужно построить.

Правильно строить, - не на окраинах больших городов (они и так перенаселены), а в сельских и удаленных районах. Равномерно по всей стране должны строиться малые города. Равномерно, - чтобы равномерно расселить людей по территории страны. Чтобы было кому работать во всех районах страны. Равномерно- чтобы, люди этих городов могли жить за счет окружающего ландшафта, а не быть иждивенцами, обузой для общества и государства. Чтобы сами себя кормили и обеспечивали. Чтобы не требовали дотаций от государства, как это делают сейчас  многие жители больших городов.

Итак, правильно строить, не на окраинах больших городов, а равномерно по всей стране, должны строиться малые города. Но, строить надо лучшие малые города, а не бедные, какие есть сейчас. Потому, что из новых бедных городов люди будут уезжать в большие города, также, как и из нынешних бедных.

Уезжать в большие города не будут, если вновь построенные малые города, будут лучшими, более богатыми. Если качество жизни в новых городах будет столь же хорошее как и в больших городах.

Но, для этого нужно строить малые города, по лучшим проектам. Чтобы людям нравилось жить там, чтобы не уезжали, и, чтобы было кому работать на местах. Традиционных сел, возможно, не будет в будущем. Потому, что просвещенных, цивилизованных людей, все больше не устраивает бедная жизнь в селах. Они хотят жить в городах. Или, же сел будет очень мало, для особенных людей, для фермеров-фанатиков, рыбаков и охотников. В основном, будут, только города и дачные поселки вокруг городов.

Так пусть, лучше, люди уезжают не в перенаселенные большие, города, а в хорошие небольшие города, центры сельской округи. Чтобы было кому работать на полях и фермах, на сенокосах и лесозаготовках, на шахтах и карьерах. А, не продолжать рост, и без того, уже, переполненных больших городов, с плохо трудоустроенным населением.

 

Выше, была описана грустная реальность с нынешними, бедными , неудовлетворительными городами и селами. Безудержный и бесполезный рост больших городов и угасание населения в сельских и удаленных местах, где люди больше всего нужны. И, приходится сворачивать производство или нанимать иностранных рабочих.

И, была представлена альтернатива этой грустной реальности - концепция лучшей сети лучших малых городов. С богатыми малыми городами, привлекательная для жизни людей в лучших городах, и благоприятными для Экономики страны. Потому, что люди, при этом, живут вблизи полей и ферм, вблизи садов и огородов, вблизи пастбищ и сенокосов, лесозаготовок, шахт и карьеров и работают в них. Осуществить эту концепцию лучшей сети лучших малых городов, для Лучшей экономики, Лучшей экологии, Лучшей жизни людей...

Осуществить эту концепцию трудно. Легче всего, объявить эту концепцию практически неосуществимой, из-за трудностей. И, смириться с нынешними, бесконечно и бесполезно разрастающимися большими городами и уходом людей с сельских и удаленных мест, где они больше всего нужны. И, на этом точка.

Труднее, добиваться строительства лучшей сети богатых малых городов. Преодолевать или обходить трудности, ради большой пользы от них. Для этого случая, ниже приводятся обоснование принципиальной возможности богатых, малых городов, очень дешевых в строительстве. Обсуждается большая польза от них, способы обхода и преодоления трудностей в их строительстве и другие вопросы.

Есть и другие потребности в новых, лучших  городах.

Сказанное выше, это важный, но это только, один из возможных выходов на потребность в лучших городах. Много, еще выходов на эту потребность будет приведено ниже. Потому, что в нашей жизни много неустроенного. А, устроить все хорошо, наилучшим образом, можно, только, в лучших городах, если их построят.

Строить новые, лучшие города, не труднее и не дороже, чем достраивать старые.  Их нужно строить. Главная трудность- непривычность, консерватизм, отсутствие понятия и отсутствие воли к новому, лучшему строительству.

Лучшие города можно строить, также как и нынешние, медленно, пристраивая по одному дому. Но, если строить по хорошим проектам, то построят лучшие города. И, стоимость их строительства возможна меньшая, чем нынешних.

 

Говорят, что новые лучшие города невозможно построить, потому что, вообще целые новые города не строят. Строить их очень дорого. Поэтому, мол, новые города не строят, а, только, достраивают старые города на окраинах, новыми и зданиями и кварталами, которые дешевле стоят. Большинство современных городов начинались как небольшие деревушки. Постепенно разрастаясь, они становились большой деревней, малым городком. Некоторые, разрастаясь, стали большими городами.

Так говорят.

Ну и что?  Давайте начнем строить город, как  деревушку. Как поселок.

Деревушка начинается с первого дома. И, мы начнем с первого дома. Но, дом будет по проекту Лучшего лома для лучших городов, а не деревенский. Деревенским  будет то, что, вначале, один дом стоит среди поля; потом два, три... Населенный пункт из нескольких домов называют поселком (иногда, городского типа), а не городом.

И лучшие города, тоже, можно строить медленно (как в деревне), по мере поступления денег, постоянно достраивая, но ведя строительство, по проекту Лучшего города.

За редкими исключениями (Норильск, Комсомольск-на-Амуре, Братск...)- говорят-

новые города не строят, а достраивают старые... Возможно, имеют ввиду, что  одним залпом, за короткое время не строятся новые города?.. А, медленно, постепенно строить на новых местах, новые, лучшие города, можно. Это лучше и дешевле будет чем, также, к медленно, постепенно, достраивают сейчас старые, худшие города.

Лучше и дешевле- имеется ввиду пользы на еденицу затрат. 

Самое трудное в этом, то, что влиятельные и патриотичные люди, которые могут запустить это хорошее дело; что эти люди  не озабочены лучшим строительством, потому, что не знают о его богатых возможностях. Им надо объяснить.

 

Итак, Лучшие города технически возможны, экономически обоснованы, большая потребность в них имеется. Осталось, только, захотеть их тем, кто может их построить.

Конец страницы:      

Ст.1.Гл.1. Нынешние города и села неудовлетворительны. Нужны новые, лучшие города, в нужных местах, для современных людей, и лучшей экономики.

Следующая страница:

Ст.1.Гл.2. Потребность в Лучшей сети Лучших городов для Страны.

Предыдущая страница:

Ст.1. Вв.6. Возможность Нового крупного шага Технического прогресса, от Правильного строительства городов.

Любую другую страницу Статьи 01 Вы найдете в Оглавлении Статьи 01

Обсуждение материала (комментирование) по данной Статье 1 осуществляется  в Главе 8 этой статьи, под названием :  Обсуждение материала Статьи 1.

© 2018 Михаил Зябко. Сайт создан на Wix.com

bottom of page